オールドスクールな米軍装備

　EAGLE社製のSAS M-16 マガジンポーチを入手しました。



　表と裏はこのようになっています。


　タグは布製になる前の樹脂製のタグです。


　バックルの生産年が92年なのと合わせて見るとそこそこ古いモデルのようです。


　正面のポケットには1本ずつ、計2本のSTANAGマガジンが収まります。


　次は各部の構造を見ていきます。


　2つの角カンにベルクロ付きウェビングを通し、折り返して固定するという古いEAGLE製品に見られるレッグストラップです。ガッチリ固定できます。


　上部にはヒップポーチの高さで固定できる留め具とレッグポーチの高さで固定できる留め具がそれぞれ取り付けられています。どちらも取り外し可能です。


　レッグストラップの下にはアリスクリップを取付可能なベースが縫い付けられているため、上部の留め具を取り外してベルトポーチとしても使用可能です。


　こちら当時のタグも付属していました。



　貴重な資料ですね。


　折角なのでBHIのOMEGA M-16 MAG POUCHと比較してみます。


　バックルの年代をそのまま受け取れば92年と97年と5年の差があります。

　色味についてはBHIの方が薄いです。ただ、これは前回のスペシャルオペレーションズホルスターを比較した際でもアメリカ製と韓国製では韓国製のほうが色が薄かったので韓国製BHIナイロンの特徴なのかもしれません。


　メインとなるマガジンポーチですが、フラップについては特に違いがありません。

　縫い目もソックリですね。


　ポケット部はそれなりに違いがあり、BHIの方が浅くフチのバイアステープが大きいです。


　ポケットの裁縫自体もEAGLEは根本でマチを作っているのに対し、BHIは立体的に縫われています。


　レッグポーチやヒップポーチとして使用する際の留め具の固定方式も異なります。EAGLEが四角カンに対しBHIはコキカンです。BHIの方は取り外しにくですね……。

　また、レッグポーチ→ヒップポーチへの切り替えにEAGLEは上部の留め具を取り外すのに対し、BHIはそのままベルクロの位置を変更するだけで調整できます。この構造の違いからBHIの方が細かく位置を調整できます。EAGLEはMK3ホルスター、BHIはMK5ホルスターに似た固定方式ですね。


　あとはレッグストラップですが、EAGLEが複雑な折返し式なのに対しBHIはシンプルなバックル式です。使用例を見ていると休憩中らしき場面ではレッグポーチのバックルを外していたりするため、そういった面ではBHIの方が便利かもしれません。


　構造が似ていることで有名なEAGLEとBHIのナイロン製品ですが、実際に入手して比較してみると割と違いがあるのが面白いですね。


　というわけでSAS M-16 MAG POUCHでした。MK5ホルスターのような同様のレッグストラップを持つ古い装備と合わせて使用すると統一感が出せていいかもしれません。活用していたいところです。今回はここらへんで終わります。